voskres_al

Вот здесь
http://www.gdeetotdom.ru/articles/voskresenskii/1814964/

Получается, я опять пиарю здесь свою колонку на ГдеЭтотДом. Собственно говоря, эта колонка и стала моим блогом, заходите.

http://www.gdeetotdom.ru/articles/voskresenskii/1814312
Хотя, казалось бы, причем здесь Подрабинек?

Сегодня, 5 июля – день рождения моего учителя и друга Генриха Натановича Горчакова.

Ему исполнилось 90 лет.

Ифлийская юность. Война. Снова  институт. В качестве дипломной работы – главы романа под названием «Одиннадцатое сомнение». (Как он говорит – «по тем временам сомнений было многовато».) 58-я статья. 8 лет лагерей, в том числе – на Колыме. Столько же – в ссылке.

Послеоттепельная Москва, где, как оказалось, никому не нужна правда о прошлом, да, собственно, и настоящем  – не то что «обществу», даже своим. То, что не печатали, – это само собой. Печатали Солжа, который умудрился-таки понравиться «двум мужикам» -- Твардовскому и Хрущеву.

Его «не печатали» до 90-х. Работы о Цветаевой, Баратынском, Пушкине, Блоке. «Чем была матушка филология и чем стала… Была вся кровь, вся непримиримость, а стала -- пся крев, стала всетерпимость», -- писал Мандельштам о современном ему литературоведении. «Вся кровь, вся непримиримость» -- это то, что было в статьях Горчакова, которые он писал «в стол».

Впрочем, что это я? Печатали, еще как! Его жена и персональный ангел Лия Борисовна печатала на машинке, как полагается, в шести экземплярах, а мы – друзья – читали и слушали (собирались на чтения).

Почти все за последние 20 лет было напечатано, меньше – у нас, больше – за рубежом. В отличие от многих, ему было что достать из письменного стола, когда появилась возможность…

Только что вышло новое издание его главной книги – книги воспоминаний «Л-1-105». На этот раз – у нас, в СПб. На его сайте есть предисловие: http://www.gorchakov.org/books_memories.html

Предупреждаю: многим не понравится. Одна из наших друзей очень точно называет его: «последний диссидент». Сейчас диссидентство не в моде, в отличие от советских времен.

С Днем рождения, Генрих Натанович!

 

http://www.gdeetotdom.ru/articles/voskresenskii/1812634/

Но я не Паркер, я другой :)

На сайте ГдеЭтотДом. Раз в неделю, обязон. Пока больше прикалывает, но, чувствую, скоро этот самый обязон начнет давить. А перед отпуском -- это ж придется сразу три текста сдавать.
Вот, последняя колонка. Велкам, бейте.
http://www.gdeetotdom.ru/articles/voskresenskii/1812268/

А вот на то и дневник, чтобы время от времени его забрасывать!
Вот. Скоро вернусь.

Завтра лечу в Израиловку, проведу там всю масленую неделю.
А накануне звонит мне друг, наш, коммерсовский. Он человек не просто верующий, но и воцерковленный, истовый, я бы сказал. И говорит: "Я к тебе обращаюсь как христианин к христианину. Будешь в Храме Гроба Господня -- помолись, во-первых, за себя, а во-вторых -- за "Коммерсант". Что, говорю, все так плохо? "А ты думал! Мне сказал (тут на секунду прерывается связь, у эмтээса так бывает), что надо молиться за "Коммерсант".
Все, думаю, пипец. Он, значит, говорил с кем-то из наших топов, и ему было сказано -- осталось только молиться, больше ничего Ъ не спасет.
На всякий случай уточняю: "Я не расслышал, кто это тебе сказал?" В ответ: "Батюшка, мой духовник".
Блииин.
ВАЖНО: пишу это без всякой иронии по отношению к своему другу и с иронией по отношению к себе и эмтээсу.

Младшенькая сегодня нашла в инете сайт про всякие фобии и увлеклась. Особенно ей понравилась "гнозиофобия" -- боязнь знаний. Была сделана попытка манкировать школой по причине обострения данной фобии.
А я вспомнил, что у меня в детстве (лет в 5--6) была своя собственная фобия, причем, как выяснилось, никем и  никогда не описанная. Я бы назвал ее "синемафобия" -- боязнь кино. То есть не кино как такового -- по телевизору я смотрел кино совершенно спокойно. И это была не боязнь темного зала -- я его совсем не боялся. А вот когда по большому экрану начинали двигаться фигуры людей -- начинал кричать и требовать, чтобы меня оттуда увели. Кажется, это у меня закончилось, когда в Москве появился "Фантомас" (1969?).
А ведь когда читаешь список этих фобий, кажется, что там есть все и даже много лишнего...

Прочитал тут чудную легенду (анекдот?) про Нила Армстронга
http://alexey.sheva.name/2008/06/04/udachi-mister-gorski/

А я ведь помню этот день -- 20 июля 1969 года. Мне было 7 лет. Мы жили тогда под Москвой, в поселке Немчиновка. Участок огромный, почти полгектара, газонокосилок тогда в природе (или, по крайней мере, в СССР) еще не было. И поэтому раза четыре за лето нанимали соседского мужика скосить траву.  Не помню точно, кажется, с ним расплачивались бутылкой и собственно травой -- он корову держал. А для меня это было специальное счастье -- поваляться в свежескошенной траве, и подышать ей -- ну, все знают, как пахнет свежескошенная трава.
И вот в такой именно счастливый момент меня зовут родители -- иди к телевизору. А там эти ребята прыгают по Луне. Я, впрочем, не уверен, что это была трансляция, и вообще как это происходило в тогдашнем СССР.  Может, это было и не 20 июля, а днем позже. Но я помню, что искренне не понимал -- ради чего меня оторвали от такого удовольствия, как валяние в траве? Теперь, конечно, понимаю. И когда мне говорят про высадку на Луне или Нила Армстронга, я чувствую запах свежего сена. Вот так отпечаталось -- Луна и сено. Это даже лучше, чем Луна и оральный секс. Впрочем... Ну, ладно

Прочитал в яндексе сохраненную версию стертого коммента про меня какой-то xena_282 и обхохотался:
http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=e8434e43d46e0e47b799c1d0d85a419c&m=http%3A%2F%2Fpioneer-lj.livejournal.com%2F1234761.html%3Fthread%3D48698697%23t48698697&text=%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%20%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Надо, пожалуй, юзерпик сменить

Поднялась уже вторая волна после обнародования моей переписки с Нильсом. После первой я завел блог и, мне кажется, исчерпывающе высказался в нем по этому поводу:
http://voskres-al.livejournal.com/2009/01/23/
Хочу только еще раз сказать: я получил письмо от Нильса 18 дек. прошлого года, ответил ему сразу же, и отправил копию своему другу ovch с просьбой разместить в своем блоге (у меня своего тогда еще не было). Он опубликовал переписку в тот же день. Желающие могут проверить даты: http://ovch.livejournal.com/18087.html
Блог ovch посещают люди одного круга, большинство из них знают и меня, и Нильса, и тогда ничто не предвещало, что круг читателей этой переписки хоть как-то значительно расширится. Соответственно, и стиль письма был "для своих" -- с использованием выражений, которые допускаются в "своей" компании.
Настя Бабурова еще только готовилась отмечать НГ, когда переписка не только была опубликована, но и обсуждение ее в блоге ovch уже закончилось.
Поэтому нет никаких оснований связывать эту переписку, Нильса и Известия с гибелью журналистки Бабуровой. Повторю еще раз: в жизни Насти этот эпизод (увольнение и переписка) был скорее забавным, чем трагическим.
Что же касается ответа Нильса в ЧАСТНОМ письме -- комментировать не буду. Это его ЧАСТНОЕ дело. А сравнивать Нильса с Обамой, как тут кто-то сделал -- это уж, извините, за гранью добра и зла.

Почитал тут Свинаренко на днях (все люди иногда делают это). Читаю: «Самая, может, неблагодарная и тяжелая (и тем более благородная!) задача, которую взялось решать наше начальство, – это конвертация нашего суда, какой он есть, в суд справедливый. Мои просто аплодисменты».

Взялся за голову: может, я чего-то пропустил? Проспал? Или вот вчера, пока мы с Мишкой глушили водяру, что-то там такое конвертировалось?

Читаю дальше и понимаю, что с головой у меня все в порядке. Вот: «Я лелеял надежду, что будет нулевое решение выпустить и Буданова, и Бахмину, чтоб как-то продвинуть нас к внутрироссийскому миру. И вот обоих – к моему позитивному изумлению – фактически выпустили».

То есть справедливый суд – это когда «будет решение». Безличная форма особенно характерна. Так что ничего я не пропустил, все нормально.

Я почему-то всегда считал, что один из признаков справедливого суда – это когда судье, ведущему дело Буданова, абсолютно насрать на дело Бахминой и на всероссийский мир. Даже если ему позвонит президент и попросит чего-нибудь учесть. Даже если Свин чего-то там лелеет. Даже если «будет решение».

Кто-нибудь знает этот рынок? Конкретно -- интересует Хургадинск (Красноморская область).

Интерес чисто личный, собираюсь купить там  студию в апарт-ателе. Вводные такие: 5 км от центра Хургады (к северу). Отель на первой линии (до пляжа 50 М). Стадия строительства -- нулевая. Объявленный срок окончания строительства -- 31 дек. 2010. Площадь -- 40 кв. м. Цена -- 1000 евро за квадрат.
Застройщик -- Eliza Group. Владелица фирмы -- Нора Мазнева, кстати, училась на журфаке МГУ в начале 90-х (может, кто-то с ней знаком?).
Цель покупки инвестииционная -- застройщик обещает удвоение стоимости к моменту сдачи объекта госкомиссии (то есть через два года).
Хочется, но, понятное дело, и колется.
Буду благодарен за совет от человека, знающего рынок, или экономическую ситуацию в стране в целом, или особенности законодательства, или, наконец, саму Нору. 
То, что можно узнать из открытых источников, я, разумеется, уже узнал.
Спасибо!

ПРИКОСНОВЕНИЕ

Сегодня будут прощаться с Настей Бабуровой. Прощаться не пойду. Это все-таки очень личное, а я с ней был почти не знаком.
Два дня назад думал, что вообще не был знаком. А тут заваливается ко мне бывший мой (теперь уже не мой) корр Никита (он заходить не умеет, он всегда заваливается). Слово за слово. "Ты ж с ней был знаком". "Да нет, не был".  "Да нет, был".  Напомнил. Год назад был какой-то круглый стол, который я модерил. После всей лабуды подошла девочка, просто познакомиться, сказала, что работает в отделе спецпроектов "Известий". Передал приветы друзьям и коллегам, руку ей пожал политкорректно. Это и была Настя. Вот это мне и напомнил Никита - он там тоже был, у него память молодая, он все помнит. А я забыл. Но когда он напомнил - вспомнил. Вот это ПРИКОСНОВЕНИЕ руки вспомнил.
И вот что я хочу сказать. Едва ли не главное в человеке - его реакция. Звучит, конечно, холодно как-то, и тем не менее. Знаю только из открытых источников: Настя среагировала на нападение так, как будто всю жизнь к этому готовилась. Все свои 25 лет. Читал: "Это глупость - пытаться остановить голыми руками преступника, лучше  остаться живой и потом описать его приметы и т.д."
Ерунда это. Это же доли секунды, там не разум включается, а реакция. У кого-то  -  защититься (и это правильно и разумно). У кого-то  - защитить (что, конечно, неправильно и неразумно).
И еще один раз я прикоснулся к Насте : когда написал открытое письмо Нильсу Иогансену http://ovch.livejournal.com/18087.html. Написал я его в середине декабря, месяц назад, и попросил разместить в своем блоге моего друга (у меня тогда еще не было страницы в жж). А после того, как убили Настю, один профессиональный блоггер с длинным ником вытащил эту переписку на свет Божий, народ стал ее пережевывать и комментить, и в результате получилось так, что "Нильс уволил убитую журналистку", и "как его земля носит".
Так вот. Еще раз подисываюсь под каждым словом своего письма, но прошу: забудьте про Нильса. Этот эпизод в жизни Насти был не трагическим, а скорее забавным.
Насколько я понимаю, этот человек прожил свою жизнь, готовясь защитить близкого, а не сводить счеты с бывшим начальником отдела.
И будет ей за это - Рай, в который  - верую.